溶融アルミニウムにおいて、シアロン製ソノトロードを用いた超音波脱気が、グラファイト製ローターよりも優れた性能を発揮する理由

音響キャビテーションにより、溶存水素を除去すると同時に結晶粒構造を微細化します。アルゴンを使用せず、グラファイトによる汚染もなく、チタンでは耐えられない環境でも耐えられるシアロンセラミック製のソノトロードを採用しています。

2026年7月26日 · 読了時間9分

---

要約

溶存水素は、アルミニウム鋳物の気孔の主な原因であり、粗大な結晶粒構造は、その後のあらゆる機械的弱点をさらに悪化させます。グラファイトローターを用いた回転式脱ガス法は水素の問題を解決しますが、汚染物質の混入、アルゴンの消費、ドロスの発生を招き、結晶粒微細化は別途の工程として残されます。 超音波脱ガスは、音響キャビテーションによって水素を排出すると同時に、その衝撃波エネルギーを用いて結晶粒を微細化するという両方の処理を同時に行う。キャリアガスを必要とせず、汚染も生じず、処理時間はインペラ駆動式システムに比べて3倍速い。 これまで、ソノトロードが常に制約要因となっていました。チタンは700°C以上で破損し、グラファイトは溶融アルミニウムを汚染します。シアロンセラミックスは、アルミニウムに対して化学的に不活性で、熱的に安定しており、溶融金属への超音波伝達を目的として特別に設計されているため、これら両方の問題を解決します。このシステムが他に類を見ないほど効果的な理由は、定在波を排除している点にあります。これは、ultrasonicdegassing.comで説明されているように、溶融アルミニウム全体に一貫した音響場分布を実現する、極めて重要な設計上の成果です。

---

すべての鋳造所が認識しているものの、数値化されることはめったにない問題

750°Cの溶融アルミニウムには、金属100gあたり約0.65 cm³の水素が溶解しています。これが凝固するやいなや、平衡溶解度は0.034 cm³/100gへと急激に低下し、94%も減少します。 溶液中に留まることができなくなった水素は、どこかに移動しなければなりません。鋳造物が十分に速く凝固すると、それは気孔となり、構造部品や気密部品にとっての悩みの種となります。

1トンの液体アルミニウムに1グラムの溶存水素が含まれていると、完成した鋳造品に2～3％の気孔率が生じる可能性があります。この数値は、単純な熱力学に基づいて算出されたものであり、業界における最悪のシナリオを想定したものではありません。航空宇宙や自動車の構造部品にとって、これだけで不合格となる要因となります。疲労寿命や耐圧性が重要な部品においては、気孔が破損の起点となります。

水素は、大気中の水蒸気、湿った原料、あるいは湿った鋳造用具から溶湯中に混入します。750°C、相対湿度30%の条件下では、自然脱ガス（単に溶湯を保持して待つだけ）を行っても、工業規格の残留水素濃度である0.1～0.2 cm³/100gに近づくまでに最大1時間かかります。実際の鋳造現場で、そのようなことを行っている人は誰もいません。

結晶粒組織は、2つ目の変数である。DC鋳造ビレットに含まれる粗大な柱状結晶粒は、機械的特性の不均一性、変形に対する異方性応答、および凝固時の熱割れに対する感受性の増加をもたらす。結晶粒微細化は、従来、溶融金属にチタン・ホウ素マスターアロイ（TiBAl）を添加することで行われてきた。これは有効な方法ではあるが、追加の消耗品が必要となり、物流チェーンが増え、さらに添加量が適切でなかった場合には汚染リスクも生じる。

ここで問うべきは、なぜ業界は依然としてこれらを、それぞれ別個のプロセスを必要とする2つの別々の問題として扱っているのか、という点である。

ロータリー脱ガスの仕組み――そしてその限界

一般的な手法は回転式脱ガス装置を用いるものである。これは、溶融金属中に高速で回転するグラファイト製のローターを投入し、ローターシャフトを通じてアルゴン（またはアルゴン・塩素混合ガス）を注入し、炉内全体に微細な気泡として分散させるものである。水素はシーベルトの法則に従って溶融金属からアルゴン気泡へと移行し、気泡によって表面へと運ばれる。

これはうまくいく。何十年もの間、うまく機能してきた。しかし、鋳造現場での経験から痛感されるような構造的な制約が存在する：

黒鉛による汚染。ローターが侵食され、黒鉛粒子が溶融金属中に混入する。アルミニウム合金の場合、これにより炭化アルミニウム（Al₄C₃）相が生成されることがある。この相は脆く、湿気に敏感であり、ろ過では除去が困難である。この汚染は潜行性が高く、上流工程の品質検査を通過できるほど微小であり、完成品において表面の変色や機械的異常として初めて現れる。

ローターの摩耗と破損。グラファイトは脆い素材です。特に、低温の原料投入による熱衝撃や不適切な予熱作業などが原因で、ローターの破損（ひび割れや破断）は珍しくありません。ローターが破損すると、予定外の操業停止が発生し、溶解工程を続行する前にその溶解物の検査が必要となります。

アルゴン物流。使用されるアルゴンは、1kgごとに調達、配送、保管、管理を行う必要があります。アルゴンと塩素の混合ガス（一部の工程では依然としてフラックスの脱ガスに使用されています）は、規制上の複雑さを増しています。塩素はアルミニウムと反応して塩化アルミニウム（AlCl₃）を生成しますが、これは効果的なフラックスである一方で、取り扱いと廃棄に細心の注意を要する物質です。

ドロスの発生。回転式脱ガス装置による激しい撹拌作用により、溶融金属表面の保護層となっている酸化アルミニウムの皮膜が破壊されます。その結果、酸化物が溶融金属中に巻き込まれ、表面のドロスの量が大幅に増加します。ドロスが増えると、金属の損失が増え、溶解間の清掃時間も長くなります。

溶湯へのアクセスが制限される。炉内または取鍋内に設置された回転式脱ガス装置は、ローター周辺の領域を効果的に処理できるが、大規模な溶湯塊には、循環が制限され、水素除去が不完全となる領域（隅や遠隔部など）が存在する。これを補うためには、複数の挿入点や、精巧なランス操作が必要となる。

これらはいずれも、ロータリー脱ガスを直ちに廃止すべき理由にはなりません。これらは、どの鋳造工場も吸収することを学んできた運営コストに過ぎないのです。問題は、そもそもそうしたコストを吸収する必要があるのかどうかということです。

音響キャビテーション：超音波脱気の背後にある物理的メカニズム

液体中に超音波トランスデューサーを挿入すると、ある臨界出力の閾値を超えた時点で、液体は自ら分裂します。この現象は、一瞬のうちに、繰り返し、何百万もの箇所で同時に起こります。これが「音響キャビテーション」であり、この現象こそが、超音波脱ガスを、ガスの注入に依存する他のあらゆる方法とは根本的に異なるものにしているのです。

溶融アルミニウムにおけるこのプロセスは、以下の5つの段階を経ます：

1. 核生成。超音波圧力が溶融物の飽和蒸気圧を下回ると、既存の不均一部（アルミナ介在物、微細気泡、粒界など）上でキャビテーション気泡が核生成する。これらがキャビテーション核である。

2. 補正された拡散。各音響サイクルの低圧段階において、気泡が膨張し、その内部の水素分圧が局所的な溶融金属中の水素濃度を下回る。これにより、周囲の金属から原子状の水素が気泡内に拡散する。振動の非対称性により、膨張時には圧縮時に排出される量よりも多くの水素が流入することになり、結果として正味の蓄積が生じる。

3. 再結合。気泡の内部では、原子状水素（H）が分子状水素（H₂）に再結合するが、分子状水素は同じ速度でアルミニウム母材に再溶解することはできない。こうして、気泡にはH₂が蓄積されていく。

4. 合体。ビェルクネス力（音響放射圧）とベルヌーイ効果により、隣接する気泡が互いに引き寄せられ、より大きく、浮力の強い構造へと合体する。

5. 浮上と放出。音響流（超音波場によって誘起されるバルク流）により、合体した気泡は溶融物中を上方へと運ばれる。表面に到達すると、気泡は破裂し、水素が放出される。

重要なパラメータはキャビテーションの閾値です。水中では、キャビテーションは容易に発生します。しかし、700°Cの溶融アルミニウムでは、その閾値は大幅に高くなります。これは、溶融アルミニウムが水よりも密度が高く、粘度も高く、表面張力も強いためです。溶融アルミニウム処理用の発生装置は、ソノトロードの先端だけでなく、処理領域全体においてこの閾値を超える十分な音響強度を供給する必要があります。 これは決して単純ではない工学上の課題であり、1960年代から1970年代にかけての初期の超音波脱ガスシステム（ソビエト連邦のUZD-200システム（10 kW、19.5 kHz、処理能力250 kg）を含む）が、原理の実証には成功したものの、経済的な規模拡大には苦戦した理由でもある。

無料特典としての粒子微細化

水素を追い出すのと同じキャビテーション場は、もう一つの作用も果たします。それは、結晶粒組織を微細化することです。気泡が崩壊すると、400 MPaを超える衝撃波と、1000 Kを超える局所的な温度上昇が発生します。これらの衝撃波は、既存のデンドライトを断片化し、柱状結晶粒の境界を破壊するとともに、等軸結晶粒の成長のための何千もの新たな核生成部位を作り出します。 その結果、TiBAlを添加することなく、より微細で均一な結晶粒組織が得られる。

Al–Mg–Sc合金に関する報告された研究によると、鋳造温度を下げた状態（800°C 対 700°C）での超音波処理により、平均結晶粒径が487 ± 20 µm から103 ± 2 µm へと、78% 減少した。 鋳造温度を下げなかった場合でも、段階的な処理により、処理時間20秒ごとに結晶粒径が約5.5％縮小し、20秒以降もさらに縮小が見られた。これは些細な改善ではなく、従来はマスター合金の添加や綿密な工程管理によってのみ達成可能だったような微細組織の変化である。

ソノトロードの問題――そして、なぜシアロンセラミックがそれを解決するのか

上記で述べたことはすべて、ある一つの構成要素、すなわちソノトロードにかかっています。これは、トランスデューサーからの音響エネルギーを溶融物へと伝達するプローブです。そして、何十年もの間、ソノトロードはボトルネックとなってきました。

チタン製ソノトロードは、水、ポリマー、食品用途における超音波液体処理の標準となっています。700°Cを超える溶融アルミニウム中では、チタンが急速に溶解し始めます。その結果生じるチタン汚染は、単なる冶金上の問題にとどまりません。アルミニウム合金において、過剰なチタンは、促進しようとしている結晶粒微細化メカニズムそのものを妨げてしまうのです。 大容量のアルミニウム溶解炉で使用されるチタン製ソノトロードの耐用年数は、数ヶ月単位ではなく、数時間単位でしか測定できません。

ニオブおよび高融点金属について試験が行われた。これらは耐用年数が長いものの、高価であり、複雑なソノトロード形状への加工が困難で、キャビテーション領域では依然として侵食の影響を受ける。

グラファイトはアルミニウム中では化学的に比較的安定していますが、超音波の伝送には有用な音響特性を持ちません。そのヤング率は低すぎるため、過度なエネルギー損失を伴わずに必要な音響エネルギーを伝送することができないからです。

シアロンセラミックス（酸化窒化ケイ素アルミニウム）は、Sialon Ceramics ApS社が40年にわたり開発を重ねてきた材料であり、ソノトロード用途に求められる特性を兼ね備えています：

化学的不活性。シアロンは溶融アルミニウムに濡れず、溶融アルミニウムに溶解することもありません。シアロン製ソノトロード先端と溶融物との界面は、長期間にわたる処理サイクルを通じて化学的に安定しています。チタンの付着、炭素による汚染、二次相の形成は一切ありません。

耐熱衝撃性。ソノトロードを700～800°Cの溶融物中に挿入し、引き抜いた後、再度挿入する。 ほとんどのセラミックスは、この熱サイクルによってひび割れが生じます。シアロンのSi₃N₄–Al₂O₃複合構造は、アルミナやジルコニアに比べてはるかに高い耐熱衝撃性を備えています。この特性により、シアロン製のヒーター管や熱電対保護管は、熱サイクルによる部品の破損が従来のセラミックスにおける一般的な故障モードである鋳造現場の環境下でも、高い耐久性を発揮します。

音響伝達におけるヤング率。音響エネルギーを溶融物に効率的に伝達するには、その周波数範囲（工業用アルミニウム加工では通常15～25 kHz）に適したヤング率を持つソノトロード材料が必要です。シアロンセラミックスは、ソノトロード本体でエネルギーを吸収することなく超音波の振幅を伝達するために必要な弾性率を備えており、エネルギーは必要な場所である溶融物へと伝達されます。

形状の柔軟性。ソノトロードの設計は、音響場の分布に重要な役割を果たします。シアロンは±0.02 mmの公差で製造できるため、ソノトロードの形状およびそれによって生じる溶融物中の音響場プロファイルを精密に制御することが可能です。また、シアロン・セラミックス社は、炭化ケイ素製品ラインにおいて最大3,000 mmの長さの部品も製造しており、大型ソノトロードアセンブリに必要な製造能力を備えています。

数字が実際に示しているのは

超音波脱ガスの性能に関する実証は、査読付き文献で十分に報告されており、ブルネル大学（BCAST）やオークリッジ国立研究所 などの機関による独立した研究によっても裏付けられています。Al–Si–Mg合金バッチに関する主な結果は以下の通りです：

| 単位 | 処理前 | 超音波処理後 | 変化率 | | — | — | — | — | | 水素含有量 | 0.35 cm³/100g | 0.17 cm³/100g | -52% | | 密度 | 2.660 g/cm³ | 2.706 g/cm³ | +1.7% | | 気孔率 | 4 (スケール) | 1-2 (尺度) | 50%以上の減少 | | 極限引張強度 | 200 MPa | 245 MPa | +22.5% | | 伸び | 3.8% | 5.1% | +34% |

特に伸び率の向上が顕著である。伸び率は、多孔性に加え、酸化皮膜含有量（バイフィルム指数）の影響も受けやすい。伸び率が34％向上した事実は――これは水素の低減だけでは説明しきれない数値である――、従来のろ過では検出できないバイフィルム状の酸化物包有物を、キャビテーション衝撃波が破壊・再分布させる役割を果たしていることを示している。

70～100 kg/minという工業規模の流量における連続DC鋳造の用途において、超音波処理により流動中の溶湯中の水素濃度が1.5～2倍低減されました。この結果は、ランダーの形状に合わせて1つのソノトロードを適切に配置するだけで得られます。 工業規格の残留水素濃度である0.1～0.2 cm³/100gに達するまでの処理時間は、バッチモードで5～10分であり、これは回転式脱ガス装置と同等であるが、アルゴンガスの消費がなく、同時に結晶粒微細化も実現される。

ロータリー式と超音波式：率直な比較

| パラメータ | 回転式（グラファイトローター） | 超音波式（シアロン製ソノトロード） | | — | — | — | | 水素除去メカニズム | アルゴン気泡の拡散 | 音響キャビテーション | | キャリアガスの必要性 | あり（Ar、N₂、またはAr–Cl混合ガス） | なし | | 汚染リスク | グラファイト／カーボン、Al₄C₃の生成 | なし（シアロンは不活性） | | ドロスの発生 | 高い（溶融表面が乱れる） | 低い（ドロスが5分の1） | | 処理速度 | ベースライン | 3倍速い | | 結晶粒微細化 | なし（別途の工程または添加剤が必要） | あり（同時処理、添加剤不要） | | 可動部品 | あり（ローター、シャフト、シール） | なし | | 溶融品質（バイフィルム） | 改善は限定的 | 改善（キャビテーションによりバイフィルムが破壊される） | | 運転コスト | アルゴン＋ローター交換 | ソノトロードのメンテナンスのみ | | 拡張性 | 大量生産向けに確立済み | マルチソノトロード設計により良好 |

ロータリー脱ガス法は、決して時代遅れというわけではありません。アルゴン設備がすでに整備されている非常に大規模な溶融量の場合、代替設備への投資を正当化するには時間がかかります。しかし、新規導入の場合や、アルゴン費用の見直しを検討している鋳造所、あるいはグラファイト汚染が繰り返し品質問題となっているあらゆる現場においては、経済的な観点から超音波システムの方が有利となります。特に、結晶粒微細化を工程の一環として考慮に入れる場合、そうでなければTiBAlマスターアロイが必要となるため、そのメリットはさらに大きくなります。

「超音波脱ガスは、Arロータリー脱ガスに比べてスラグの発生量を5分の1以下に抑えつつ、インペラ駆動式ガス除去に比べて水素低減速度を3倍高速化している。」――ブルネル大学BCAST、超音波脱ガス開発の概要

鋳造工場における統合

超音波脱気装置は、単一のシステムというわけではありません。その構成はプロセスによって異なります：

バッチ処理（炉内または取鍋内処理）。ソノトロードを位置決めアームを介して溶融物の中に挿入し、5～10分間処理を行った後、引き抜きます。これは初期投資が最も少なく、既存の炉設備を活用できる方法です。ソノトロードをプログラムされた位置に移動させることで、大量の溶融物に対して音響処理の範囲を最大限に広げることができます。現代の設備では、このためにロボットによる位置決めがますます多く採用されています。

インライン（ランダーまたはサンプ処理）。ソノトロードは、溶融金属の流れの中――炉とDC鋳造機の間のランダー、あるいは鋳造サンプ内に直接――配置されます。 処理は連続的に行われ、実証済みの産業用設備では最大100 kg/minの流量で処理が可能です。これは、Wagstaff社およびBruno Presezzi社の垂直型連続鋳造ラインで採用されている構成であり、サイクルタイムに影響を与えることなく、トン当たりの品質を最も大幅に改善することができます。

ハイブリッド方式（ガス＋超音波）。一部のソノトロードの設計には、ガス注入用の中央チャネルが組み込まれており、アルゴンガス注入と超音波場の発生を併用しています。この組み合わせにより、既存の脱ガス設備を維持しつつ、キャビテーションによる結晶粒微細化やドロスの低減といったメリットを享受できます。これは、ガス供給システムに多額の設備投資を行っている事業者にとって、理にかなった移行経路となります。

発電機の要件は明快です。NIMA発電機シリーズを開発したスイスの超音波エンジニアリング企業、Aktive Arc Sarl社は、アルミニウム溶湯処理用の産業用超音波システムを設計しており、これらは通常19.7 kHz前後で動作し、自動チューニングによる周波数追従機能を備え、出力範囲は100 Wから4,000 Wです（要望に応じてこれより高出力の特注品も対応可能です）。 同社の「定在波ゼロ」設計アプローチにより、初期の設備で問題となっていた電界の不均一性を生じさせることなく、大量の溶融アルミニウムを処理することが可能です。Aktive Arc社は、Sialon Ceramics ApS社と共同で、ultrasonicdegassing.comという共同技術ポータルサイトを運営しており、両社は同サイト上で、NIMA発電機とSialon社製セラミックソノトロードを組み合わせた統合システム構成を、包括的な脱ガスソリューションとして紹介しています。

統合システムをお試しください

溶融アルミニウムの超音波脱ガスを効果的に行うには、2つの要素が組み合わされる必要があります。それは、液体金属中でキャビテーション閾値を超える十分な音響強度を供給できる発生装置と、溶融アルミニウムに混入することなく耐えうるソノトロードです。Sialon Ceramics ApS社 とAktive Arc Sarl社は、この2つの要素を組み合わせたシステムを共同で開発しました。

Sialon Ceramics ApS社は、ヤング率345 GPa、溶融アルミニウム中で非濡れ性を示し、数千回の挿入サイクルにわたって耐熱衝撃性を維持する、シリコンアルミニウムオキシナイトライド製のセラミックソノトロードを製造しています。 極高温金属加工用先端セラミックスの開発において40年の実績を持つSialon社のソノトロードは、±0.02 mmの公差で製造されており、溶融金属と直接接触する状態で1,400°Cまでの連続運転に耐える仕様となっています。

Aktive Arc Sarl（スイス、ヌーシャテル）は、溶融金属処理用に特別に設計された「NIMA」超音波発生装置システムを提供しています。このシステムは、自動周波数追従機能、プログラム可能な制御機能、およびバッチ鋳造や連続鋳造の処理量に合わせた出力構成を備えています。2001年に設立され、マリオ・プラセンシア氏が率いるAktive Arcは、25年にわたる高出力超音波工学のノウハウを、発生装置の分野に活かしています。

両社は共同で、ultrasonicdegassing.com にて統合システム構成を紹介しています。貴社の鋳造部門で超音波脱ガスの導入を検討されている場合、あるいはグラファイト混入、アルゴン消費量、TiBAlマスターアロイのコストがすでに現実的な課題となっている場合、同サイトは、貴社の溶解量やプロセス構成に合わせたシステム仕様を検討するための出発点となります。

---

よくある質問

超音波脱ガス法は、どのようにして溶融アルミニウムから水素を除去するのでしょうか？

超音波により音響キャビテーションが発生します。これは、溶融物中で数百万もの微細な気泡が核生成され、振動し、崩壊する現象です。各振動サイクルの低圧段階において、溶解した原子状水素が気泡内に拡散し、分子状H₂へと再結合します。気泡は合体して表面に浮上し、水素ガスを放出します。 このプロセスにより、Al–Si–Mg合金のバッチに対して1回の処理を行うだけで、水素含有量を0.35 cm³/100gから0.17 cm³/100g（52％の低減）まで削減することができます。

バイフィルム指数とは何ですか？また、超音波治療はこれにどのような影響を与えるのでしょうか？

バイフィルム指数は、鋳物の研磨済み断面上の酸化皮膜（バイフィルム）の全長を測定するものであり、溶湯の品質を直接示す指標であると同時に、機械的破損の予測因子でもあります。バイフィルムは、乱流を伴う注湯の際に、溶湯表面の酸化アルミニウムの皮膜が自身に向かって折り返され、閉じ込められることで形成されます。 超音波キャビテーションは、400 MPaを超える衝撃波によってこれらの酸化膜を破壊し、バイフィルム指数およびそれが示すき裂発生箇所を低減させることで、完成した鋳物の伸び値を測定可能なレベルで向上させます。

チタンやグラファイトではなく、なぜシアロンセラミック製のソノトロードを使うのでしょうか？

チタン製のソノトロードは、700°Cを超える溶融アルミニウム中で急速に侵食され、チタン粒子が溶融物に混入してしまいます。グラファイトは溶解して炭素を混入させ、アルミニウム合金中に炭化物相を形成する可能性があります。シアロンセラミックスは、溶融アルミニウムに対して化学的に不活性であり、1,100°Cまでの熱安定性を持ち、数千回の熱サイクルにわたる耐衝撃性を備え、効率的な超音波伝送に適したヤング率を有しています。 その結果、溶融アルミニウムへの汚染を完全に排除しつつ、耐用年数が大幅に延長されたソノトロードが実現しました。これにより、シアロンは、冶金学的に安全であり、かつ工業規模で機械的にも実用可能な唯一の材料群となっています。

超音波脱気は、連続DC鋳造ラインに組み込むことは可能でしょうか？

はい。インライン構成は、流量70～100 kg/minの垂直DC（ダイレクトチル）鋳造において実証されており、流動中の溶湯中の水素濃度を1.5～2倍低減することに成功しています。ソノトロードは、ランダーまたはサンプ内に設置することができます。また、鋳造用炉や取鍋に対しては、バッチ処理も有効です。 設計上の重要な考慮点は、音響出力の供給です。超音波強度は、液体金属のキャビテーション閾値を上回らなければなりませんが、この閾値は水の場合よりも高くなっています。

超音波脱ガスには、アルゴンやその他のキャリアガスは必要ですか？

いいえ――それこそが、ロータリー式脱ガス法に対するこの手法の主要な利点の一つです。ロータリー式システムでは、溶融物から水素を排出するためにアルゴン（あるいは窒素、あるいは塩素・アルゴン混合ガス）を必要とします。 超音波キャビテーションは完全に機械的なプロセスです。音響場が核生成部位を作り出し、キャリアガスを一切使用せずに水素を排出します。これにより、ガスの調達、貯蔵、供給インフラ、およびそれに伴う環境への排出が不要になります。また、アルゴン注入によって引き起こされる保護層であるアルミナ皮膜の破壊も防ぐことができます。